Autor: Martin Hapla
Publikováno: 28.10.2017
O autorovi
Psát články na Kanketsu a recenzovat články již napsané může kdokoliv. Jedinou podmínkou je registrace. Pokud již máte účet, přihlašte se. Pokud účet ještě nemáte, vyplňte krátký registrační formulář.
Ano
právně relevantní
srozumitelná
zajímavá
netriviální
originální
Váhám, co mělo být hlavní myšlenkou autorky. To, že je právní vědomí veřejnosti (politiky a média v to počítaje) špatné, že by se mělo zlepšit, k čemuž by měly přispět i právnické fakulty, se mi zdá trochu banální. Dále si říkám, zda hlavní problém nízkého právního vědomí naší veřejnosti není dán zejména prací novinářů, mezi kterými je jen relativně málo lidí s právním vzděláním. Myslím, že kvalitní žurnalistika v oblastech související s právem vyžaduje, aby novináři, kteří ji dělají, byli zároveň vystudovaní právníci. Články v médiích se zpravidla nemohou vyhnout určitým zjednodušením, ale i ta mohou být prováděna citlivě, nebo necitlivě. Také si pokládám skeptickou otázku, zda mohou vůbec poctivá, dobře podložená fakta a racionální argumenty ve veřejném prostoru někdy přetrumfnout příběhy, které hrají na lidské emoce. Propaganda i reklama nám přece vždycky raději vyprávěly, než předkládaly fakta a argumenty. Možná by přístup české veřejnosti k uprchlické krizi úspěšně neovlivnila ani lepší práce právnických fakult, možná jeden příběh může přetrumfnout jen jiný příběh. Možná, že nepotřebujeme jen lidi více vzdělané v právu, ale i právníky, kteří jsou schopni lépe vyprávět.
Váš článek bude odeslán k publikaci. Poté už jej nebudete moci měnit. Opravdu chcete článek odeslat?
Cílem recenze na našem portále je dále rozvíjet debatu. Ideální recenze je tedy taková, která sama přináší nějakou myšlenku v reakci na argumenty představené autorem původního článku. Přestože recenze "Článek je vhodný k publikaci. Souhlasím s autorem." splnila svůj účel spočívající v zamezení publikace nekvalitních článků, není recenzí nejžádanější. Tou by byla konstruktivní kritika autora či rozvoj jeho myšlenek do důsledků.
Ideálním vyjádřením debatního charakteru recenzí je i to, že recenze se může stát samostatným článkem, pokud ona sama získá dvě kladné recenze. Tj. výhodou kvalitní konstuktivní recenze je to, že se sama může stát publikací. Následně bude moci i autor původního článku reagovat recenzí na recenze k jeho článku, a obhajovat či rozvíjet tak svoje názory. Kanketsu je ztělesněním akademické debaty v online prostoru.
Vkládáte recenzi na článek:
Nějaké klíčové slovo jste v nabídce nenašli, ovšem váš článek vystihuje? Napište nám jej sem. Přidáme ho ručně. Pokud je jich víc, oddělujte je čárkami.
Kanketsu je experimentální styl pro psaní odborných textů. Podstatou je stručné vyjádření myšlenky autora bez "vaty" okolo.