Autor: Michal Jantoš
Publikováno: 01.01.2018
O autorovi
Psát články na Kanketsu a recenzovat články již napsané může kdokoliv. Jedinou podmínkou je registrace. Pokud již máte účet, přihlašte se. Pokud účet ještě nemáte, vyplňte krátký registrační formulář.
Ano
právně relevantní
srozumitelná
zajímavá
netriviální
originální
Autor ve svém příspěvku pojednává o nebezpečí, které přináší nekomplexní posuzování skutečného a zapsaného stavu pozemku ve vztahu k závěru, zda jsou určené k plnění funkce lesa či nikoliv. Autor poukazuje na názor judikatury, podle které je nutné vycházet ze skutečného stavu věci a nikoliv z toho evidenčního. Dále poukazuje na nutnost posuzovat tuto otázku komplexně, zejména za použití historické dokumentace.
S autorem zcela souhlasím v tom, že při rozhodování v pochybnostech je nutné vždy zohlednit danou problematiku komplexně, tj. včetně historických konsekvencí a nespoléhat se pouze na skutečný stav věci, který, jak autor trefně uvádí, může být sám v rozporu s právem. Tato skutečnost mě přivádí k myšlence, že pokud je vadné rozhodnutí v pochybnostech o tom, zda konkrétní pozemek plní funkci lesa, musí být vadné i každé navazující rozhodnutí. Podle mého názoru sehrává při správném hodnocení funkce pozemku právě historické hledisko včetně historické právní úpravy. Jen stavy, které vznikly v minulosti v souladu s právem, mohou požívat ochrany i v současnosti. Zejména z tohoto důvodu je rozhodování v pochybnostech velmi důležitým právním institutem.
Váš článek bude odeslán k publikaci. Poté už jej nebudete moci měnit. Opravdu chcete článek odeslat?
Cílem recenze na našem portále je dále rozvíjet debatu. Ideální recenze je tedy taková, která sama přináší nějakou myšlenku v reakci na argumenty představené autorem původního článku. Přestože recenze "Článek je vhodný k publikaci. Souhlasím s autorem." splnila svůj účel spočívající v zamezení publikace nekvalitních článků, není recenzí nejžádanější. Tou by byla konstruktivní kritika autora či rozvoj jeho myšlenek do důsledků.
Ideálním vyjádřením debatního charakteru recenzí je i to, že recenze se může stát samostatným článkem, pokud ona sama získá dvě kladné recenze. Tj. výhodou kvalitní konstuktivní recenze je to, že se sama může stát publikací. Následně bude moci i autor původního článku reagovat recenzí na recenze k jeho článku, a obhajovat či rozvíjet tak svoje názory. Kanketsu je ztělesněním akademické debaty v online prostoru.
Vkládáte recenzi na článek:
Nějaké klíčové slovo jste v nabídce nenašli, ovšem váš článek vystihuje? Napište nám jej sem. Přidáme ho ručně. Pokud je jich víc, oddělujte je čárkami.
Kanketsu je experimentální styl pro psaní odborných textů. Podstatou je stručné vyjádření myšlenky autora bez "vaty" okolo.